プリアンプの配置に関して個人的新発見。

7月中旬にリバーブのエフェクター『FLAMMA FS02 Stereo Digital Reverb』を購入し、エフェクターボードを再構築したりしていました。

『リバーブ「FLAMMA FS02」の音レポート。【アコースティックベース】』

↑「FS02」に関しての詳しい話や音レポートはこちらの記事にて。

『アンビエントな演奏のためにエフェクター組み直し。』

『このエフェクターボードで全局面いけるかも。』

↑エフェクターボードの組み直しに関してはこれらを。

組み直したエフェクターボード。

「アンビエントな演奏」に関して、最近はちょこちょこと調べたりしていたんですけど、その中でマルチエフェクター「ZOOM B3n」の、エフェクターの配置について思うことが。

B3n内のエフェクトチェイン。
向かって左から右に繋がれています。

上の写真の「DI-5」はプリアンプ。その後に2つのパラメトリックイコライザーを経由して、ローカットとハイカットをかけて、その後に微調整のためのグラフィックイコライザーがかかっている状態です。

このプリアンプなんですが…

この位置の方がいいんじゃね？
と、ふと思った次第。

プリアンプは「アコベの音質を方向付ける」という意味で先頭に配置していたんですけど…そうじゃなくて、イコライザー群の後に配置されていた方がいいんじゃないのか？と唐突に思ったわけなんです。

それで実際に「プリアンプが先頭の状態」と、「イコライザー群の後にプリアンプ」というのを弾き比べてみたところ、明らかに「イコライザー群の後」の方が音がスッキリしていい音に感じました。

イコライザー群でアコベの共鳴音や不要なローとハイをカットしてあげた後に、その音をプリアンプで方向付けてあげる方が良い結果になるんですね～。

「プリアンプは先頭」という先入観があったので、個人的には目からウロコって感じの発見でございました。エフェクターに詳しい方からすると「当然」って感じかもしれませんが…。

📷️ご覧いただきまして誠にありがとうございます。
当ブログに掲載している写真の無断転載・無断使用はご遠慮いただけますようお願い申し上げます。もしご紹介や引用いただける場合は、本記事へのリンクを添えていただければ幸いでございます。

▼オススメ記事のラベルはこちら。
📷️ 引出の中の写真：残しておきたい写真、景色など。
🏷️ 引出の中の日常：日々の景色や感じた情緒、一人言など。
🎼 引出の中の調べ：好きな曲の置き場、自分の演奏動画も。